小區(qū)安裝人臉識別門禁背后的安.全風險

人臉識別

其實小區(qū)推行人臉識別門禁并非疫情期間流行起來的，在前兩年就有小區(qū)開始著手推行人臉識別門禁，只是隨著疫情防控的持續(xù)，很多之前并沒有計劃安裝人臉識別門禁的小區(qū)也開始盲目跟風。那么究竟小區(qū)住戶應不應該擁護物業(yè)安裝人臉識別門禁呢？我們得先得搞明白幾個問題。

第.一個問題：人臉識別門禁究竟安不安.全？

第.二個問題：人臉識別門禁是否起到嚴格防控的作用？

第三個問題：為什么物業(yè)強.力推行人臉識別門禁？

人臉識別門禁究竟安不安.全？

在討論之前，先需要提醒大家，今天柴瀟并不打算從技術層面來討論人臉識別的安.全問題。為什么呢？首先沒有意義，因為大部分用戶并非專.業(yè)人士，即便從技術層面討論也不一定聽得懂；其次沒有必要，因為人臉識別技術也屬于互聯(lián)網科技層面的新興技術，無論是新還是舊，專.業(yè)人士都清楚只要是互聯(lián)網技術就不可能有絕.對安.全，所以人臉識別技術有安.全風險，這個論調是絕.對以及肯定的。那么既然不安.全，我們是不是就不用它，當然不是。這就得需要權衡它所帶來的好處和帶來的風險。那么今天我們就從普通老百姓的使用層面，通過排除法來告訴大家人臉識別門禁存在的風險有多大。

大家都知道人臉識別技術已經開始慢慢的應用到人們生活的各個領域，比如公.安部門、火車站、銀行、支付寶等，由于目前還處于初期階段，僅僅是政.府機構或者一些超大型企業(yè)使用，所以大家對人臉識別技術安.全層面的概念比較模糊。也許有人要你的銀行.卡密.碼你不會給，但是要采集你的人臉信息你并感覺不到它的重要性和保密強度。但是你細想，如果你的支付寶或者微信支付綁定了人臉識別，你能用支付密.碼來支付也可以通過人臉識別自動支付，那么你的人臉識別信息被人采集走，是不是相當于你把銀行.卡密.碼告訴了別人。更可怕的是，銀行.卡密.碼泄露了你可以更改，而人臉信息泄露了你可以換臉嗎？意味著一旦泄露，終身不安.全。

也許有人會問，我們已經被這些單位采集了，還在意物業(yè)公司多采集一次嗎？但是大家清楚，公.安部、火車站、銀行都是政.府部門行為，首先我們沒有選擇，其次他們的權.威性和安.全級別是很高的，出現(xiàn)泄露的概率也會很小。另外，支付寶、微信他們雖然不是政.府單位，但他們預防風險的技術能力大家也是有目共睹的，即便出現(xiàn)泄露也是大面積泄露，自然會引起有關部門關注，并且微信和支付寶都有賠償條款作保障。而物業(yè)公司一般都是購買了第三方設備，連物業(yè)公司自己都不知道這些人臉信息采集之后存儲到了哪里，他們拿什么來保證信息泄露的風險問題。你在百度上搜一下賣人臉識別門禁的公司，多得數(shù)不勝數(shù)，甚至有的還做競價推廣。那么，如此涉及公.民信息.的領域那么多的公司在做，這個技術真的就那么簡單嗎？其實，人臉識別功能本身不難，難的是它的真假辨別級別和安.全存儲，這些都需要強大的技術和公司實力做支撐，那么多的“小作坊”賣人臉識別門禁，你品你細品。

也許有人會說，這東西別人拿走也沒啥用啊。但是，隨著人臉識別技術應用更加廣泛，人臉識別信息圖像或視.頻也將會隨著廣泛的應用而變得越來越有價值，價值越大為此冒險的人或公司就會誕生。電話號碼和身份.證信息暗箱買賣已經是很常見的案件，并且網上已經出現(xiàn)了倒賣人臉信息的新聞。值得警惕的是，電話號碼泄露也僅多是sao擾電話多，實在不行可以換號碼，但人臉信息泄露你能換臉嗎？

隨著人臉識別技術的不斷發(fā)展將會應用于更多更重要的領域，以后甚至可能會有更多不得已的地方要用到人臉識別，這就意味著我們的人臉信息外泄的風險越來越高，那么既要用它還要預防安.全隱患，zui好的辦法就是能讓沒有必要使用的地方盡量別使用。就如同你的銀行密.碼，多一個知道就多一份風險，少一個人知道就多一份安.全。

那么小區(qū)門使用人臉識別技術，甚至打著嚴格防控疫情的旗號來強行安裝，把其作為人們出入小區(qū)的唯.一“鑰匙”，物業(yè)和小區(qū)有沒有征求住戶的意見，強行實施是否違反了居民的合法權益我們先放一邊，我們來探討一下小區(qū)安裝人臉識別門禁真的能否起到嚴防外來人員的作用。

小區(qū)安裝人臉識別門禁真的能嚴防疫情嗎？

疫情防控持續(xù)了這么久，小區(qū)作為一個城市zui后一道關卡至關重要，如何防止外來人員私自進入小區(qū)是重.點。但是從目前的情況看，很多小區(qū)使用門禁卡的方式出入小區(qū)，這個關卡出現(xiàn)漏洞的可能大概有三種情況：

1、一人開門多人尾隨進入；

2、拿別人的門禁卡冒充進入；

3、不走正門，翻墻進入。

小區(qū)和物業(yè)公司將門禁卡更換成.人臉識別門禁的理由大部分都說是為了嚴格防控，提高小區(qū)安.全的名義。那么我們來看看，更換成.人臉識別門禁后能否解決以上這三這種情況，顯然一點作用都不會有。為什么？

首先防止一人開門多人尾隨進入的情況，主要是門衛(wèi)或保安要做到一對一把關，如果做不到，無論是刷.卡還是人臉識別有什么意義？

其次，拿別人的門禁卡冒充進入的情況，一般這種情況大部分都是家里其中一人忘記拿卡或者拿錯卡的情形居多，即便如此這種人群在所有出入人員整個基數(shù)里占比很小。還有一種情況就是親戚朋友來訪，為了偷偷讓來訪者拿卡冒充混入小區(qū)，住戶得想各種法子在自己進小區(qū)之后將門禁卡偷偷再送出去，然后來訪者在刷.卡進入，大家想想這得是多重要的事情才能讓一個人為了進小區(qū)費這么大周轉。更何況現(xiàn)在這個階段很多小區(qū)都是實行門禁卡+出入證甚至還需要身份.證才能進入。所以如果保安解決不了第.一個問題，那么門禁卡即便更換成.人臉識別門禁對防止外來人員冒充進入并起不到太大作用。

然后是不走正門翻墻進入的情況，就更不用說了，有幾個人會采取這種方式進入小區(qū)？如果有，更換了人臉識別門禁就無法翻墻呢？

說到這里，曾經有住戶也提到質疑人臉識別需要摘掉口罩，對疫情防范不但沒有作用反而增加了感.染風險。有物業(yè)解釋說他們的人臉識別門禁無需摘掉口罩，也就是說只需要識別你的眼睛部位就行。大家細想如此安.全嚴謹?shù)念I域，只是簡單的識別一下眼睛就可以了，可想而知這家門禁系統(tǒng)的識別技術多粗糙，由此可以推斷這家人臉識別門禁的公司根本談不上真.正意義上的人臉識別，只是簡單地實現(xiàn)了識別功能，更無法談存儲安.全方能的實力。但是采集用戶人臉信息的時候，可是全部從頭到尾采集的，并非光采集眼睛那么簡單。

綜上所述，物業(yè)和小區(qū)打著可以嚴格防控提高小區(qū)安.全的幌子來強行安裝人臉識別門禁，要么是無知跟風騙自己，要么另有他圖騙住戶。

如果只是盲目跟風，可能是他們認為有些高.檔小區(qū)安裝了人臉識別門禁，覺得自己安裝后也會體現(xiàn)得很高.檔，很多住戶目前對人臉識別安.全根本沒有意識，所以也不會反對，抱著你安裝了我就用的態(tài)度。但是當有住戶不反對的時候，你是否至少保留原有的刷.卡門禁，采取自愿？不能為了你的無知跟風而讓住戶成為“冒險者”吧。物業(yè)公司如同流水的兵，在一個小區(qū)干幾年又換小區(qū)干，而你的一時跟風導致泄漏出去的住戶的人臉信息可將是永.久泄漏掉了。

如果物業(yè)公司在清楚這些的前提下，還一意孤行，只能有一種可能那就是利益驅動，另有他圖騙住戶。

為什么物業(yè)強.力推行人臉識別門禁，是否有利益瓜葛？

通過對人臉識別門禁行業(yè)的了解，這個行業(yè)目前有幾種盈利模式，常見的一種當然是直接賣系統(tǒng)，并且價.格還不便宜；另一種是免費安裝，門禁商和物業(yè)私下達成合作，安裝人臉識別系統(tǒng)需要用戶下載APP軟件，門禁商通過APP軟件里面的廣.告賺錢，然后和物業(yè)分成。當然可能還有更多的盈利模式，這個其實都不重要，在這里不進行贅述。

寫在zui后：小區(qū)安裝人臉識別門禁，根本沒有任何實質性意義，權衡風險和利好，大家一目了然。并且相反的是會導致本身很松懈的工作人員依賴這個系統(tǒng)變得更加松懈。這也是為什么疫情期間突然小區(qū)流行起了一陣這樣的風的原因吧。因為大家以為疫情很快就過去，后來發(fā)現(xiàn)是長久戰(zhàn)，所以需要工作人員長期進行把守確實很累，但安裝了人臉識也僅僅是自己給自己找個偷懶的理由而已。大家都不容易，也能理解，但我們可以提倡更多更好的方式減輕工作人員的工作量，而不是一刀切。

人臉識別技術是一項新的科技，給人們的生活帶來很多便捷的同時我們要提前做好安.全防范意識，可以在很多場合使用，但是并不一定適合在很多場合采集。大家對人臉識別應用和人臉識別信息采集要有本質區(qū)別的認識，比如網吧使用人臉識別技術是和公.安系統(tǒng)聯(lián)網，如果人臉識別門禁也可以調用公.安系統(tǒng)原有的人臉信息進行識別，而不是物業(yè)私自采集，那完全沒問題。但如果才要私自采集，并且無法保證存儲安.全。還是建議自愿原則，保留刷.卡門禁和人臉識別門禁并存。尤其對于商業(yè)人士或者互聯(lián)網人士，以后有更重要的地方會用到人臉信息，安.全隱患會更大。如果老年人拿個老人機，也不上網等，那倒無所謂。希望這篇文章能給大家?guī)砭尽?/p>

庫房門禁